【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】
2026年的法国已经进入总统大选季。
和过去一样，只要到了这个时期，怪力乱神的事情就会发生。先是民调遥遥领先、传统政治眼中的极右民粹政党国民联盟候选人勒庞女士，以所谓经济问题被法院判刑并取消选举资格五年。对于一个政治人物来讲，这意味着政治生命终结，当然被其支持者视为政治谋杀。
随后，法国社会党主席富尔突然提出要去台湾并会见其领导人赖清德，还声明目的是承认台湾是所谓的“事实国家”，拥有所谓的“自决权”。
如果说针对勒庞的司法审判还只是法国内部的政治博弈，但社会党此举则将国内政治蔓延到法国之外。
应该说这是相当反常的、带有国际事务色彩的法国国内政治事件。
法国社会党曾在第五共和两度执政，属于典型的传统建制派。不仅深谙国际政治，也向来和极端政治言行划清界线。
16岁就入党的现任党第一书记奥利维耶·富尔，也是典型的“幕后技术派”出身，以温和务实著称。而且他的职业生涯几乎都在议会和政党机关内部，更多是担任幕僚而非民选地方首长，曾担任就业部长顾问、第一书记奥朗德的内阁副主任、国民议会社会党秘书长。也就是说，为了胜选而不择手段的选举文化对他并没有多少影响。2018年，富尔在党内长期低迷的状态下当选第一书记直至今天，被称为“守盘子的人”。
按说无论是党还是他个人，都不应该有如此令人跌破眼球之举。
当下的法国社会，选民最关注的议题是购买力、物价、治安、就业等民生问题。各大政党无不以此为核心试图吸引选民。马克龙为代表的执政党力主发展经济来解决挑战。极右民粹则强调安全和秩序，同时主张减少移民和相关支出，把更多的资源用于民生，把更多的工作留给本土法国人。极左不屈法兰西则强调分配，消除贫困。然而社会党却反民意而行之，把一个远在东亚的台湾当作话题。
以今天法国民意，别说台湾，就是连乌克兰相关的话题都早就厌倦。俄乌冲突已经进入第五年，无论是向乌克兰提供武器还是经济援助，支持率都下降至50%以下。战后派维和部队的支持率更只有区区33%。
所以社会党主席富尔的政治操作实在是匪夷所思。
2024年7月7日，法国巴黎，法国社会党第一书记奥利维耶·富尔在国民议会选举第二轮投票结果公布后发表讲话。澎湃影像
第一个原因当然是富尔本身。他没有参加过什么选举，也不了解选举政治。所以此番举动大概率属于拍脑袋。他2018年出任党主席，却没有在2022年参与党内初选以竞选总统，也显示了党内对他政治才干的不信任。反观担任党主席11年的奥朗德，就能从党主席出发通过党内初选成为总统候选人。
第二个原因则在于他接手后的社会党并没有止损，相反，仍然处于生死存亡状态。
社会党自2017年选举时就开始走向泡沫化了。当时它第一轮的得票率仅为6.36%，直接被淘汰，远远低于上一届的28.63%。五年后的总统大选它的得票率更仅为1.74%，远远低于得票率5%的门槛。这不仅意味着没有了支持者，更令其丧失获得政府的选举补贴资格。没有了选民支持也就不会有财团和人才，再加上没有了政府补贴，连生存也难以维持。
所以即将来临的大选，对社会党以及富尔本人都可谓最后的生存机会。但问题在于，社会党面对国内棘手的挑战束手无策，提不出什么吸引选民的独特方案。所以在这两种压力下，它只能以极端的政治行为博得眼球，并希望以此提升支持率。
第三个原因是要争夺左翼的话语权。
富尔2018年担任党主席后，为了避免在国会选举中进一步边缘化，同时在政治碎片化的现实中生存，不得不和极左的不屈法兰西结盟，共同成立新人民阵线。这也是为什么一个泡沫化的政党仍然能够在国会拥有69个席位。不过双方在政治理念和政治运作上分歧极大，可谓无可奈何的权宜之计。
所以2025年，当勒科尔尼出任总理后，社会党抓住机会和他合作，并以此与不屈法兰西保持距离，从而发挥了绝对关键小党的作用。不仅迫使勒科尔尼政府接受了社会党暂停养老金改革的主要诉求，以及增加社会福利特别是大学生餐降至一欧元的政策，也多次否决了对政府的不信任投票，使得政府从2026年1月至2月连续四次在议会闯关成功，从而实现了国家有预算，政府不垮台的政治稳定目标。
这种合作的成功，提高了社会党对极左不屈法兰西的筹码。随后当法国进入总统大选季之后，极左翼“不屈法国”领导人梅朗雄不仅高调宣布参选2027年大选，并重申坚持“一个中国”原则。在社会党和富尔看来，这是与梅朗雄进一步“划清界限”，争夺左翼阵营的话语权和选民的机会。
最后则是富尔个人的政治野心。当然任何从政的人都想成为总统，特别是担任一个有着悠久历史、曾经两度执政的政党的党主席更是如此。但富尔相对资历较浅，在党内外根基都不够稳固。对他来说，通过发表极度挑衅的涉台言论，可以迅速树立“强硬派”形象，巩固党内地位并提升个人声望，这被其视为一条“政治捷径”。
然而他算计了一切却唯独没有把国家利益、民众福祉算进去。当今世界连美国在台湾问题上都在不断退缩，作为法国一个传统大党的领导人，却公然挑衅中国核心利益，这不仅不利于中法关系，更有可能产生严重的外交和经济后果。受损失的则是普普通通的民众。如果说一个极端政党把自己利益置于国家利益之上不算稀奇，那么社会党的做法则显示西方政治制度的进一步恶质化。
总之，富尔此时要“窜台”，是因为在国内政治上已“穷途末路”，所以才试图通过挑战中国核心利益来为自己进行一场“政治豪赌”。然而，由于此议题远离民意，其他政党有自己的竞选主轴，更不会给社会党制造声势，因此势必对之冷处理。中国则坚决捍卫自己的神圣主权，因此富尔这种拿国家利益当赌注的行为，最终只会输得更惨。
中金汇融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
